Turn A Gundam

說到震憾力，大概沒有哪一套高達片比「Turn A」更厲害。當年，Sunrise一公佈新Gundam的外觀時，全世界嘩然，殺聲震天，擺看擺買之聲處處可聞。在下當時也是反對者中之一員：呢件野叫高達？有冇搞錯呀？

野豬頭，粗手粗腳，紅番武器；這些根本不是「高達」可以高攀得上的 形容。在下這類高達fans心目中，最簡陋的高達就是元祖RX-78-2，是the simplest的了，以後我們對高達的外型有了兩大要求：
1. 流線型、瀟灑。以此要求來說，F-91、V Gundam都是合格的，儘管兩套的故事都差到極。
2. 重武裝型，惡形惡相。這是自從0083 GP03D後被正式確立的，當中的表表者是Ex-S。這個方向追求的是真實感，很多機械的設計都是以「UC科學理論」為本，而這些理論來來去去也是「米諾夫斯基粒子理論」和「精神感應理論」吧。對一些很理性的動畫迷來說，這些是十分重要的。

Trun A Gundam的設計則是完全不理會這兩種「審美視野」，徹底的爆炸性設計。審美距離過大，就使Turn A Gundam變了藝術品，成了少數人的玩賞對象。所以說，在美學層面上，Turn A可能是頗成功的。可惜在商學層面上，這是絕絕對對的爛作。

月前在Yahoo！拍賣見到$99一set 17隻碟的Turn A Gundam VCD Boxset，因為抵，所以買了。當然對這部「野豬高達」(很貼切......)和被喻為高達史上最強武器的「月光碟」很好奇亦是購買的一大主因。看了20集左右，發覺這套片其實十分出色。自「口袋裏的戰爭」起，高達片就常探討戰爭的對與錯，敵與我的關係，0083談過、0093馬沙之反擊略略說過、聯邦先鋒戰大談過一番、近年的Wing、08小隊和Seed都談過，不過以上的沒有一套及得上Turn A的說得深入和全面。

劇中有一個叫基斯的角色，是主角羅倫的朋友，來到地球後竟然愛上了做麵包，決意要以麵包去建造和平的 社會。別以為他是妄想家，在劇中他真的以「兩頭蛇」的方法使他的麵包工廠所在的市鎮成了中立地帶。他的成功其中一個主因是當時對糧食的需求：地球人和月球 回歸人都要吃。這是Turn A的一個特點，探討的不是戰爭的本質，而是生活的根本──月球人因為生活而回歸，主角們因為要在地球安居而努力；沒有生活，打甚麼仗呢？衣食足然後知榮辱嘛。在這樣的母題下，沒有甚麼正義與不義之戰，兩邊打的基本上也不過是意氣之爭，不打又不是真的很要緊；其實大家也明白，不打仗才是最好的。這反而更能顯出了戰爭的實際意義：打仗不是往往因為要示威嗎？而小規模戰鬥和軍備，是談判的籌碼。這確比後來的Wing和Seed常說的理想來得實際和深刻。所以一向也有人讚賞Turn A Gundam的故事實非出奇。

Turn A的另一個主要思想是打破高達神話。神話可以是一種認識世界的方式和想像的根據。Turn A Gundam的設計上已是其一手段。不看不知，片中的人物也常常拿Turn A的外貌來當笑柄的， 例如某君說：「高達有鬍子的嗎？」另某君說：「這麼難看的東西就是Gundam？」。這很實在的表達了本片粉碎高達既成形象的意圖。而Turn A片中對Gundam或其他MS的詮釋更加是不可思議：高達一直不殺人(直到臨近結局時，羅倫才在失去Turn A主機的情況下發炮打死了一個機司)，而且常用來做些無聊的生活瑣事，例如搬貨、代步、搭橋、當倉庫，甚至洗衫(有能力毀滅世界的Gundam洗衣機......)。這完全是「把刀劍打成犁頭」的想法，大大有異於過往高達的英雄主義。主角羅倫也是一個十分simple的男孩，沒有天份(所以常常要看「高達使用說明書」)，沒有過人的戰鬥技巧，沒有太大的情緒波動，沒有「熱血」，沒有甚麼復仇思維，根本不像一個會駕高達上戰場拋頭髗灑熱血的漢子，反而比較像一名女人湯丸......

高達迷大都是高達神話擁護者(所以才有人對G Gundam著迷，因為G至少乎合了人們對高達「力量」和「外型」上的想像和認識)，這套反傳統的Turn A，對高達迷來說當然是"un頂able"(冇得頂/ 頂唔住......)的。

如果我們不把Turn A是一套「高達片」，純粹當它是一套機械人動畫，那它其實不比任何一套「正統」的高達片差。 而野人，亦因而接受了它曠古爍今的無敵外型。

這裏有一篇文章，比在下談的好得多，有興趣click去看看：
由原點再出發──淺談Turn-A Gundam

高達Turn A的資料：
∀高達-維基百科